Det vigtigste for mig på biblioteket er, at bøgerne er til stede... Det er vigtigt at fagbøgerne, der er relevante for kernefagligheden er nemme at komme til og bruge i biblioteksrummet. Fagbøgerne betyder meget for det at studere, og de kan ikke undværes i det daglige arbejde...

Som kommende bruger af fællesbiblioteket er det som teologistuderende vigtigt, at der dels er læsepladser i umiddelbar forbindelse med den teologiske del af biblioteket, idet vi bruger de "gamle bøger" og ikke bare kan nøjes med et opslag på nettet, og dels skal der være plads til gruppearbejde for små og mindre grupper. Læsepladserne skal placeres, så der er ro for den enkelte bruger og ordentlige åbnings-/adgangstider.
Ved sammenlægning er det vigtigt, at det teologiske bibliotek ikke bliver censureret for voldsomt, for som sagt: Vi har brug for de gamle bøger: Jo ældre, jo bedre.

Det er vigtigt, at det nye bibliotek rummer den relevante fagorienterede litteratur - det vil altså sige, at man ikke bør stille visse bøger på depot alene med henvisning til, at de ikke udlånes. Studier og forskning foregår i vid udstrækning ved associerende læsning: man tager en bog på hylden, læser lidt i den, stiller den på plads igen for måske at finde en anden bog, som omtaltes i den førstes litteraturliste. Osv. Vel at mærke behøver man ikke nødvendigvis at låne bøgerne med hjem, hvorfor parolen om, at de bøger, der udlånes mest, også er de, som skal stå fremme på biblioteket, ikke synes helt rigtig endsige gennemtænkt. I det hele taget er jeg nødt til at angribe depot-tænkningen, idet (hvad også mit eksempel skulle vise) let adgang til bøgerne simpelthen er af afgørende nødvendighed; ja, biblioteket er at betragte som et slags laboratorium, som forskere og studerende skal have adgang til. Hvis vi ikke har det, er det umuligt at arbejde.
 
Det fører mig videre til at pege på, at man ikke blot kan opføre og operere med bogløse læsesale/studiecentre. Det er meget vigtigt, at biblioteket både betragtes som en ressource og en arbejdsplads, og hvis ikke vi som studerende kan få lov til at sidde dér, hvor vi arbejder bedst, nemlig ved og med bøgerne, så kan vi ikke udføre vores arbejde godt nok - og så falder vi fra, og universitetet får lav ranking, dårlige STÅ-tal og få penge. Hvad der næppe er AUs overordnede idé.
 
Jeg vil derfor opfordre til, at beslutningen tænkes grundigt igennem: Lad venligst være med at forringe det samlede biblioteksvæsen, men sæt i stedet ind med forbedringer på de biblioteker, der trænger til et løft. Kun på den måde får vi sammen et verdensklasseuniversitet, hvor fordybelse og dannelse kommer i fokus.

Mvh.
Mattias Skat Sommer, stud.theol.

Som klassisk filolog kan jeg kun give Mattias Sommer og de øvrige før mig ret i hvor vigtige bøgerne er for vores studier. Som klassisk filolog har vi de samme problematikker, og vi er simpelthen nødt til at have hurtig og direkte adgang til kritiske tekstudgaver, kommentarer, monografier, litteraturhistorier, opslagsværker, m.m. for at vi kan bedrive filologiske studier på videnskabeligt betryggelig vis.

mvh
Kasper Simonsen
BA, stud.mag. i klassisk filologi

Det er vigtigt at flytningen kommer til at foregå efter d. 1. Juli - altså efter eksamen, hvis det absolut skal flyttes.
Desuden er det vigtigt at der er bøger - opslagsværker, ordbøger, fagbøger indenfor alle afdelinger. Bøger vækker læselyst, og åbner øjnene for de muligheder, som biblioteket rummer.

Det er naturligvis fuldstændigt afgørende, at der er et omfattende præsens-bibliotek bestående af de bøger, der er vigtige for alle de enkelte fag. For historie gælder det især kildesamlingerne, men også de store opslagsværker, tidsskrifter og andre værker er vigtige at have til stede uden at man risikerer at de bliver udlånt. Det bør være udlagt til fagpersoner fra de enkelte fag, at vurdere, hvilke værker der skal være til stede. Præsensbiblioteket må meget gerne være tilknyttet en form for læsesal, så det er muligt at studere kilderne uden at skulle tage dem for langt væk fra deres plads. Det ville også være rart med et relativt stort faglitterært bibliotek som man umiddelbart kan gå til og låne fra. Selvom bestillingerne via Statsbiblioteket går forholdsvist hurtigt, er det rart at kunne gå hen og tjekke en oplysning eller en bog - eller bare låne den med det samme. Læsesale og grupperum er også vigtige dele af et godt bibliotekt, ligesom flinkt og dygtigt personale.

Mvh
Sally Schmidt
BA, stud.mag. i Historie

Det flerste studier har internettet som deres primæer informationskilde, det er her alt deres viden er lagt ud og det er her den nyeste viden bliver offentliggjort vi videnskabelige artikler. Sådan er det bare ikke med teologi. Vores kernefaglighed ligger i fortidens gamle støvede bøger. Her er det ikke nok at et biblotek kun indeholder de store opslagsværker. Hvis man som teolog skal kunne klare sit studie på tilfredsstillende vis må det være et minimum at vi har adgang til de samme bøger som vi har i dag. Det meste af vores viden findes ikke på nettet, men derimod i de gamle støvede bøger. Det vil betyde en kæmpe forringelse af studiet hvis man først skal bestille sine bøger før man kan få dem.

Det vigtigste for mig er, at biblioteket kan tilbyde nok læsepladser til de studerende. Learning commons er et fint tilbud, men det er afgørende at der er 'klassiske stille læsepladser' til alle.