Professor i Statskundskab Christoffer Green-Pedersen har i årevis forsket i den politiske dagsorden, og nu samler han trådene i doktorafhandlingen ’Partier i nye tider’. Hans forskning fokuserer på partiernes indbyrdes konkurrence om den politiske dagsorden, og hvilke politiske emner der slår igennem.

12.01.2012 | Martin Strandby

Professor Christoffer Green-Pedersen forsvarer fredag d. 20. januar 2012 doktorafhandlingen ’Partier i nye tider’ ved Institut for Statskundskab.

Christoffer Green-Pedersen blev MSO-professor i 2005 og udnævntes til professor i 2009. De sidste 7-8 år har han forsket intensivt i den politiske dagsorden, og hvad der styrer den. Nu bliver et udvalg af hans bidrag samlet i en doktorafhandling.

Afhandlingen undersøger partiernes interne konkurrence med hinanden og forklarer, hvorfor nogle emner lander højt på den politiske dagsorden, mens andre stort set forsvinder. Det skyldes ifølge afhandlingen partiernes muligheder for at knytte emner an til eksisterende politiske konflikter.

Politik handler om emner
Politik har ændret sig over de sidste årtier. Før diskuterede man kun få, overordnede emner, der næsten altid vedrørte økonomi. I dag er der mange flere emner, såsom miljø og flygtninge og indvandrere, der er blevet ‘politiseret’. Det giver en anden, og helt ny konkurrence mellem partierne, fordi vælgerne vurderer partierne forskelligt, alt efter hvilket emne der diskuteres:

- I vælgernes optik kan Venstre styre økonomien, mens SF kan sikre sundhedsvæsenet. Derfor kæmper partierne mindst lige så meget - hvis ikke mere - om at få de rigtige emner på dagsordenen - dem, hvor de selv står stærkt, forklarer professor Christoffer Green-Pedersen og fortsætter:

- Ved at fokusere på de emner, hvor partiernes ‘kernestyrker’ ligger, vil de derfor helt automatisk få et forspring i forhold til deres politiske modstandere.

Partierne dominerer stadig
De seneste år er partiernes medlemstal faldet drastisk, alt i mens medierne tilsyneladende er blevet mere magtfulde. Men ifølge professor Christoffer Green-Pedersen har partierne stadig den største indflydelse på, hvorvidt et emne bliver politiseret.

EU-nyheder dækkes trofast af de danske medier, og i disse dage er der meget drama i Bruxelles, med både gældspakker og nye traktater. Fløjpartierne Enhedslisten og Dansk Folkeparti forsøger også at skabe debat som EU-modstandere. Alligevel ligger EU-emner langt nede på den politiske dagsorden.

- Selv om medierne er vedholdende, og enkelte partier er modstandere, dør emnet simpelthen ud. Der er ikke nok politisk kamp, der involverer de store partier. Medierne kan ikke selv afgøre den politiske dagsorden, derfor har partikonkurrencen forrang, forklarer professor Christoffer Green-Pedersen.

Partier i nye tider
Afhandlingen ‘Partier i nye tider’ samler et udvalg af Christoffer Green-Pedersens forskning på området. Den består dels af otte artikler i internationale tidsskrifter og dels af en bog, der sammenfatter og perspektiverer afhandlingens resultater.

Bogen kan læses som en bredere introduktion til teorier om politisk dagsordensfastsættelse og partikonkurrence. Et sigte med bogen er således også at øge den politologiske interesse for teorier om politisk dagsordensfastsættelse og partikonkurrence.

Fakta:

• Doktorforsvaret af professor Christoffer Green-Pedersen finder sted fredag d. 20. januar 2012, kl. 13.00 præcis, i Auditorium A1 (lokale 101, bygning 1333), Bartholins Allé 7. Læs mere her
• Opponenterne er professor Emeritus Mogens N. Pedersen, Institut for Statskundskab, SDU Odense, og professor Palle Svensson, Institut for Statskundskab, AU.
• Doktorafhandlingen ’Partier i nye tider’ kan købes gennem Aarhus Universitetsforlag.
• Læs mere her

Yderligere kommentarer

Christoffer Green-Pedersen, professor

Institut for Statskundskab

Telefon: 8716 5692
Mail: cgp@ps.au.dk
Web