Thea Quistgaard er ph.d.-studerende på Institut for Miljøvidenskab.

­

Hvad fik dig til at stille op til ph.d.-udvalget?

Jeg er studerende på Institut for Miljøvidenskab, som ligger i Risø nord for Roskilde og dermed langt fra resten af AU. Afstanden betyder, at det kan være svært at følge med i ændringer på fakultets- og universitetsniveau – og i det hele taget føle sig som en integreret del af universitetet. Derfor er det vigtigt, at vi som institut er repræsenteret i TECH’s ph.d.-udvalg, så mine medstuderende og jeg også bliver hørt længere oppe i systemet - både på fakultetet, men også helt op til universitetets top. Samtidig er jeg glad for, at der findes et demokratisk rum, hvor det er muligt at lufte sine holdninger og ideer. 

Hvad har du været særligt optaget af i din tid i ph.d.-udvalget?

Personligt har jeg lagt min energi i særligt to ting: (1) sammenhængskraften mellem studerende på tværs af institutterne på fakultetet og (2) de ph.d.-studerendes mentale trivsel og rettigheder. Som noget tredje arbejder jeg på at gøre universitetet mere bæredygtigt. Det foregår mest på institut-niveau, hvor jeg blandt andet har nedsat et bæredygtighedsudvalg, har fået ansat en studentermedhjælper, som skal arbejde med emissionsopgørelse for vores medarbejderes rejser, og har udarbejdet den første analyse af en helt lokal (AU Risø Campus) emissionsopgørelse. Jeg håber på, at min tid i fakultetets ph.d.-udvalg kan hjælpe til at bringe nogle af disse initiativer ud til en større del af universitetet.

Hvad tager du med dig fra din tid i ph.d.-udvalget?

At sidde med i ph.d.-udvalget har givet mig gåpåmod i forhold til den demokratiske proces inden for universitetet. Vi studerende har værdifulde input om vores uddannelse og arbejdsplads - og jeg er enormt taknemmelig for, hvor meget der er blevet lyttet til os og vores ønsker, frustrationer og idéer.
Samtidig har det givet mig et uvurderligt netværk på tværs af fakultetet, som jeg aldrig ville have haft muligheden for at få, når mit institut er så langt fra resten af AU. Det har været fantastisk at se, hvor meget vi alle sammen vil hinanden, fakultetet, de studerende og vores fremtid.

Hvad er i dine øjne de vigtigste argumenter for, at man skal stille op til ph.d.-udvalget?

Mange er utilfredse med det ene og det andet. Men mener man det alvorligt, bliver man selv nødt til at gøre noget ved det. I ph.d.-udvalget bliver man som de studerendes repræsentant taget alvorligt og hørt. Det er et rum, hvor man kan lufte sine frustrationer – og finde en løsning sammen. Samtidigt giver det et godt overblik og indblik ind i den maskine, der er universitetet - og med den indsigt og forståelse, kan man være med til at gøre studiet, arbejdet og livet lidt nemmere for sig selv og sine medstuderende/kolleger.

Hvorfor er det vigtigt at engagere sig og stemme til uni-valget?

Helt lavpraktisk er det jo den vigtigste måde, vi som studerende og medarbejdere kan blive hørt. Man tror måske, at universiteterne er en fastgroet organisme, hvor ting skal gøres på en bestemt måde fordi... sådan er de jo altid blevet gjort. Det er langt fra tilfældet! Den eneste måde, tingene kan ændres på, er hvis vi siger højt, hvad vi er utilfredse med, glade for og hvilke visioner, vi har for fremtiden. Og uni-valget er et af de bedste steder at gøre sin stemme tydelig!